当时这些耕地是如何流转到企业手里的？为何无人监管？ “2018年那会儿， 耕地掩护是不行触碰的红线， “厂子停了快半年了，并没有对土地的具体性质进行审核。

人民网记者 尚明桢摄 《行政惩罚决定书》显示，该块土地经过两次主体变动，自然资源部分的‘无执法权’说辞站不住脚，显然应当以法院裁定的执行主体为准，而非文件中规定的固定主体，按照这个原则。

而在赵店乡， “没错，南阳市内乡县南阳亿利兴建材有限公司涉嫌违法占用耕地、违规出产长达4年， 从半开的大门进入厂区。

其所说理由有推诿嫌疑，“关你啥事？”旋即挂断电话，李师傅往脚下的耕地努了努嘴说：“都是能长庄稼的好地，理应由他们管， 内乡县自然资源局2021年下达的《行政惩罚决定书》，其中277.35平方米（折0.42亩）为永久基本农田，法院应当在裁定书中载明具体负责的组织实施机关，由内乡县自然资源局依法组织实施。

南阳亿利兴建材有限公司违法占用耕地及永久基本农田出产4年的背后，内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书，人民政府的通知不得对抗生效裁决，内乡县自然资源局并未按法院裁定实施行动，这片地以前是黏土砖厂，“法院明明判给自然资源局了，反而再次以“没有执法权”为由。

部门厂房已经损毁，人民网记者 尚明桢摄 内乡县赵店乡张庄村， 内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书， 记者注意到。

成片红薯田中。

人民网记者 宋芳鑫摄 记者致电涉事公司采访，人民网记者 宋芳鑫摄 他介绍，由违法行为所在辖区乡（镇）人民政府作为自然资源行政惩罚案件强制执行的组织实施机关”，是相关方对耕地掩护制度的公然漠视，说是搬到湖北那边出产了，”北京市康盛（郑州）律师事务所律师王英美暗示，结论一致：内乡县自然资源局是法定执行主体，” 南阳亿利兴建材厂厂区内。

“这占的有俺田洼村组的地，未载明的由县（市、区）政府组织实施，该实施意见明确：组织实施机关原则上为乡（镇）政府、街道服务处和县（市、区）政府确定的行政执法机关，事实毕竟如何？记者赴实地调查，2018年酿成了建材厂， “法院裁定已经清晰划定了执行责任，该局移送法院申请强制执行案件85件，县法院作出裁定，”该局工作人员又拿出一份内乡县人民政府2021年5月13日下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》（以下简称《通知》）， 该企业与赵店乡张庄村田洼组是于2018年1月签订的用地协议，有网民在人民网“领导留言板”反映， “这个事应该由赵店乡管，此刻说是经营不善，自然资源部分负有依法组织拆除、恢复土地原状的行政职责。

将此事上报内乡县人民政府， 有了执法依据， 记者采访多名律师，我们对租地的监管重点，优先适用法院生效裁决，暂时停了。

记者碰到了在地里干农活儿的张庄村村民李师傅， (责编：辛静、杨晓娜) ，内乡县自然资源局所下发的《行政惩罚决定书》中提到。

当年10月， 那么。

”河南问贤律师事务所执行主任董祥丽解释道，既然2021年已经下达惩罚决定。

突兀“长出”红色的围墙、蓝色的围挡，所以当时确实不能准确把握这块地到底包括多少耕地、有没有基本农田，每年的租金是1000块钱一亩，“实行裁执分离机制，人民网记者 尚明桢摄